CONTRAPONTO

1) O jornal do grupo Sarney continua com uma prática jornalística irresponsável e criminosa, pois tenta induzir leitores a desinformação. Leio com freqüência no jornal diálogos que eu teria tido com outras pessoas e às vezes até com o governador e que na verdade nunca tive. É um jornalismo sem qualquer sentido ético, totalmente feito para tentar tirar proveito de situações criadas em sua imaginação e desejos.

Será que os donos exigem aos jornalistas a produção de determinadas noticias e eles, tendo que cumprir a missão, a eles imposta, imaginam diálogos e os publicam, como verdadeiros? Deve ser. Mas é um péssimo jornalismo.

Uma tática visível é a da intriga, de tentar jogar pessoas ou grupos de pessoas uma contra as outras. Já li no jornal dezenas de vezes que eu estou brigado com Jackson, que estamos à beira do rompimento etc. É impressionante!

E isso não vem de agora, pois no meu governo já usavam a mesma prática contra mim o tempo todo.

Perda de tempo é acreditar em pelo menos uma linha do que escrevem.

2) Bill Clinton, mesmo tendo que enfrentar o vexame do famoso processo da estagiaria Monica Lewinski, portava índices de aprovação de 70%, maiores que as conseguidas até aqui por Lula. Os motivos são os mesmos, pois os EUA cresciam a taxas maiores que 4%, o desemprego era um dos menores da história e o consumismo corria solto. Condições bem semelhantes às do Brasil com Lula. A economia é que proporciona altos índices de satisfação independente de escândalos que possam ocorrer. É assim nos Estados Unidos e é assim no Brasil, ou em qualquer lugar.

O problema para o Lula, é que a economia começa a dar sinais de exaustão no mundo. É a crise dos bancos, é o aumento alucinado do preço do barril de petróleo e por aí vai. O petróleo está alcançando US$ 120 o barril, preço nunca imaginado antes. No Brasil Lula mandou segurar o preço da gasolina, do gás de cozinha e do diesel desde 2005, mas agora chegou ao limite suportável pela Petrobras que, por ser uma companhia aberta com ações negociadas na Bolsa, inclusive de Nova York, tem que prestar contas a acionistas que cobram por resultados. Lula, ontem, dia 29 de abril, se reuniu com vários ministros e o presidente da estatal para decidir o aumento. Esse filme nós já vimos e o resultado foi ruim.

Administrar preços leva a um estouro inflacionário, quando as coisas forem reajustadas à realidade. É tentador para Lula tentar administrar preços, na tentativa de manter abafada a inflação e tentar manter a popularidade em alta. Ele tem receio de que com crescimento menor da economia a sua aprovação também caia. E essa lua de mel de hoje acabe. Lembram-se do plano cruzado e da tentativa de retardar correções para que o PMDB vencesse as eleições? E que depois, quando vieram as correções se foi com elas a popularidade do governo agravadas com a percepção da população de que foram enganados e a raiva ficou maior ainda? Cuidado Lula!

3) Mas, tem mais problemas. O déficit em conta-corrente estimado para este ano era de US$ 12 bilhões. Acontece que o Brasil não atingiu um patamar de produção que permitisse atender à pujante demanda interna e ainda ter condições de exportar o suficiente para manter equilibradas as contas externas. E neste final de abril, o déficit em conta-corrente já atingiu US$ 10,8 bilhões. Um grande problema.

Acontece que a grande demanda interna por bens e serviços impulsiona as importações e a alta taxa de juros do país faz com que as filiais das multinacionais remetam para as suas matrizes, geralmente em dificuldades no exterior, grandes somas como remessa de lucros. Os dois fatores, e outros, somados, agravam e aprofundam o déficit do país em conta-corrente.

O foco do governo devia ser neste momento sustentar a marcha do investimento produtivo que é atrapalhado internamente pelas altas taxas de juros. O único modo de resolver isso é baixar o custo da máquina do governo, reduzir seus gastos de custeio. Melhor, muito melhor, do que apostar nos juros altos.

Mas isso o governo, infelizmente, não quer fazer.