Na semana passada a Comissão de Minas e Energia da Câmara dos
Deputados - da qual sou membro titular – recebeu em audiência o senador Eduardo
Braga, atual Ministro das Minas e Energia. Como não poderia deixar de ser, o recinto
da Comissão ficou lotado de parlamentares que queriam ouvir e inquiri-lo. Tenho
uma boa relação com o ministro, pois na década de 90, fomos deputados federais
na mesma legislatura, que se notabilizou pelo impeachment de Fernando Collor.
Depois disso fomos governadores, ele do Amazonas e eu do Maranhão.
Pois bem, eu não podia perder a oportunidade de saber o que pensa o
ministro sobre vários temas de interesse do Maranhão, como a refinaria, o
fechamento parcial da Alumar, os linhões de transmissão elétrica que precisamos
para viabilizar a energia eólica no estado, a queda de restrições de
financiamento para energia no Fundo Constitucional do Nordeste e da
portabilidade das contas residenciais de energia elétrica.
Minha primeira pergunta versou sobre a refinaria. Foi assim: “o senhor
sabe que sou de um estado pobre, o Maranhão. Somos da “banda pobre” do país.
Mas em 2010, recebemos a visita ilustre do Presidente Lula e da candidata
Dilma, que lançaram o projeto da construção de uma refinaria no Maranhão. Não
era uma refinaria qualquer, era a maior refinaria do mundo, uma refinaria
estruturante, que iria desenvolver o estado. Seriam 400 mil empregos, era o que
falavam naquela ocasião.
A então candidata Roseana Sarney
conseguiu mais um mandato por causa disso. Passados mais de 4 anos, ela já saiu
do mandato, e nada foi feito além de terraplenagem da área, que não está
concluída, em um terreno gigantesco. E agora, no final do ano passado, foi dito
que estava extinto o projeto da refinaria. Penso que o governo federal tem que
dar uma satisfação ao Maranhão, tem que dizer porque esse projeto tão grande,
estruturante, o maior do mundo, não teve nada feito durante esses anos todos e
foi extinto sem nenhuma explicação.’’
A resposta do ministro foi a seguinte: “Vossa Excelência coloca muito
bem a questão de PREMIUM 1. Creio que, aprovado o balanço da PETROBRAS – e
tenho muita esperança que isso ocorra agora no mês de abril – e resolvidas
algumas questões conjunturais como a da do preço do petróleo, o presidente Bendini
já disse que esse é um tema que a própria PETROBRÁS precisa revisitar e
redebater. PREMIUM 1 tem uma série de vantagens de logísticas que precisam ser
analisadas. Portanto, acho sinceramente que em determinado momento a PETROBRAS
retomará o projeto”.
Sobre a Alumar foi essa a minha intervenção: “a ALCOA/ALUMAR veio do
governo João Castelo, ele que levou. E atravessou governos, e anos e anos, e os
governos sempre resolvendo a questão da energia, que é fundamental na produção
do alumínio, como o senhor sabe. Agora, a empresa está parando a fábrica no
Maranhão. São centenas de empregos importantes para o estado, milhares de
empregos, como diz aqui o ex-governador Castelo. Então, eu queria pedir ao
senhor que nos ajude a encontrar uma equação, uma solução para este problema.”
O ministro Eduardo Braga deu a seguinte resposta: “creio que estamos
conseguindo colocar de pé uma proposta que resolverá um dos problemas mais
antigos do Nordeste brasileiro. Há 70 anos o governo dá subsídios à energia no
setor eletro-intensivo brasileiro do nordeste, o que não foi suficiente para o
setor ter o amadurecimento econômico necessário
para que se suspendesse o subsídio. Por outro lado, há sempre a relação
relativa ao custo da energia, a questão internacional. Eu creio que conseguimos
no MME, com a ajuda dos companheiros que aí estão, colocar de pé uma proposta
para a criação de um fundo fechado com participação de capital privado,
participação da CHESF em 49%; o próprio BNDESPAR tem interesse em participar
desse fundo, que terá gestão privada para o investimento de aproximadamente de
18 a 20 bilhões de reais nos próximos anos no Nordeste, o que garantiria um
investimento na ordem de 3 a 4000 Megawatts de energia firme no Nordeste, além
da transmissão. Quando este investimento estiver firme, liberar-se-ia para o
regime de cotas a energia disponível na CHESF. Portanto para cada Megawatt novo
que entrasse, liberar-se-ia 1 da CHESF, renovar-se-iam os contratos com os
eletro-intensivos e todos ganhariam com isso: o povo do Nordeste, o Brasil, a
CHESF e ganha a indústria nacional e a competitividade da nossa indústria. Esse
é um projeto que poderia replicar inclusive para a questão levantada pelo
Deputado José Reinaldo: a questão da ALUMAR. Fiz questão de falar antes do
eletro-intensivo, dizer que este é talvez um dos mecanismos que se possam usar
para resolver o problema da ALUMAR. O alumínio também tem uma outra questão que
falei ainda há pouco: o Brasil exporta alumínio reciclado. Se usarmos o
alumínio reciclado na fabricação do alumínio, reduzimos o uso de energia em 95%.
Ou seja, se o problema é energia e se temos alumínio reciclado, é preciso
encontrar um mecanismo que possibilite estimular o reuso do alumínio reciclado,
porque isso reduz drasticamente o consumo de energia elétrica. Portanto, há
algumas variáveis, já debati com o setor, estou conversando com o setor,
estamos tentando por de pé esse fundo para resolver de uma vez por todas esse
problema.”
Foi isso.
Com efeito, amigos, vemos claramente que o governo federal não tem
solução para os problemas do nosso estado. É verdade que temos a boa vontade e,
acredito, até o desejo do ministro, mas de fato não temos uma expectativa clara
de quando poderemos ter uma solução, um gesto que se transforme em alguma ação
concreta. Nada dá certo nesse governo, esta é a realidade. E no caso da
refinaria, pelo que se sabe, não havia nem projeto. Uma tristeza!
Um comentário:
Senhor Deputado, José Reinaldo Tavares,
Faço um adendo à questão da Refinaria Premium. Quando se fala de terraplenagem pela metade, deve-se enfatizar as pessoas que foram afetadas e muito perderam muito e nada ganharam. Falo dos pobres deslocados do seu habitat em nome de um progresso que não veio.
Reinaldo Ribeiro
Servidor Público Federal
Postar um comentário